La fonte nucleare, a differenza delle fonti di energia rinnovabili, non si presenta bene: non è intuitiva, non è macroscopicamente sperimentabile, è molto complessa e tutta la sua gestione è riservata solo a una casta di superesperti, inoltre è nata male (le bombe nell’agosto del 1945 sul Giappone) e gli effetti nocivi delle radiazioni possono essere non immediati, anzi possono essere molto posticipati (una specie di nemico invisibile). Per questo la fonte nucleare è poco accettata dalla pubblica opinione e i mass media hanno poi fortemente contribuito a denigrarla e demonizzarla molto spesso senza conoscerla.
Autore: Ernesto Pedrocchi
Riflessioni sulla proposta del Ministro Pecoraro Scanio
Il Ministro Pecoraro Scanio ha affermato (nota Ansa del 24-11-06) che “ i combustibili fossili sono l’energia del passato, quelle da utilizzare oggi sono le energie rinnovabili, mentre il futuro sarà all’insegna dell’idrogeno”. Il Ministro non conosce la situazione attuale…
La politica energetica in Italia
Sono attualmente in discussione al Senato due disegni di legge (AS. n 786 e 691) relativi a provvedimenti nel settore energetico ambientale che prefigurano quella che potrebbe essere la politica energetica dell’Italia per il futuro. Forse i politici non hanno…
Stima delle vittime da radiazione di Chernobyl
In questi giorni a vent’anni dall’incidente di Chernobyl si è riaperto il dibattito sugli effetti sanitari dell’esposizione alle radiazioni. E’ stato pubblicato un rapporto “Chernobyl: la vera dimensione dell’incidente” (vedere il sito www.who.int/en Chernobyl Forum). Lo studio è stato elaborato…
